平衡世代財富差距－台灣需要「調結構」

YM國度復興報2016-02-16

2016年台灣大選結束，20-35歲年輕人吶喊的聲音，是否真被聽見了？距離新總統就職還有三個月，我們必需指出，未來領導人倘若不調整結構及進行改革、濟弱扶傾，社會將擾無寧日，年輕人繼續陷入失望深淵。

認識財富差距存在和無助感

台灣財富集中、貧富差距的真實面貌，遠比目前任何統計資料，都還來得嚴重許多倍。從2007年到2011年，台灣家庭5年來的財富增加，高達7成來自房地產和證券，總額更高達11兆元新台幣。單是2011年，就有1.49兆元，相當於全國64.2％的財富增加，來自交易所得不會出現在稅務雷達上的房地產和證券。

此種隱形財富的增加，卻造成無資產階層嚴重的無助感。全國7成上班族月薪不到4萬元，而且以年輕人的「薪情」最差。30歲以下年輕受僱者中，近9成月薪不到4萬元，6成不及3萬元。再面對房地產高漲的現實，這使得年輕人喪失了在城市獲得庇護所的希望。

認識國土不可永賣

年輕人對居住權利的無助、無望是這回選舉真實結構的議題。然而，落實居住正義還不在於首長的更換，而是清楚辨明國土不可出賣。對於大都市的整塊國土－如有人打著開發旗號，開始覬覦松山機場地塊，便不能再永賣了。過去凡是短利為了一時財源考量的出售金雞母土地，造就大財團和市場豪宅泛濫，都是國家土地的錯誤配置，得不償失。

最近有人推動松山機場遷移，我們必需痛心指出，背後的推力多來自財利的動機。為了避免土地的炒作，建議如果松山機場遷移，其唯一理由，是有計劃建造優質足夠數量的50-70年地上權住宅，不讓財團炒作有任何空間。

柯文哲市長和未來蔡英文總統在建造社會住宅上，遇到土地取得困難和成本問題，其實若是掌握現有國家擁有土地，只針對地上權－給予擁有年限的原則是符合聖經的，此可全盤仿新加坡組屋政策，數量達到一定比例數字，以滿足大台北年輕人居住需要。同理，以此取得並處理需要關閉的中學地塊，建立優質社會住宅並不為難。這是短期內可以堅持啟動的方向。

有22個國家將政府對人民提供居住權列入憲法。居住正義是台灣調整結構的核心議題，必須在思維上清楚掌握土地不可永賣的關鍵，進而落實公平的居住正義，使得兢兢業業工作30年的社會每一份子都有其安身庇護之所，是上帝給予人們日用飲食一般的特權，也是社會和政府應負擔的共同責任。選舉結果，是讓我們更加鞭策和鼓勵執政者，以上主的智慧，徹底、不懈地紓解這個問題。新加坡如何成功，台灣一定亦能！（YM國度復興報2016-02-16）